Фотогалерея Оружия

Очень пошож на тт

внешне

А вроде ТТ как раз с него и слизан.

но ТТ красивее, и как про меня лучше.

Нет, начинка ТТ заимствована с правительственного кольта.

так то оно так, но калибр в 7. 62мм больше нравица чем . 45

Классная вещь, вот только скрытый курок - бяка.

для Анатолий - . -. . -. - -. Никифоров .
ТТ и кольт 1911 схожи только принципом работы автоматики. УСМ у них разные.
учите мат часть (с)

Пистолет системы Браунинга. Он первый придумал схему с качающимся стволом и запиранием одним массивным боевым упором за окно для выбрасывания гильз в затворе. Потом ее использовали в Colt 1911 . 45, а потом в ТТ.

вот именно этой гадины , мне до полного комплекта довоенных браунингов и не хватает , хусквар сколько угодно , а вот фабрик национале , не могу найти.

Первые опытные тт - это плагиат. поскольку срисовывали их полностью с этого браунинга. визуально они идентичные, за исключением того, что на опытном клоне от тт стоял регулируемый прицел а ля браунинг хай пауэр 1935. а так один в один. потом конструкция заметно изменилась, и приняла привычный нам вид.

прицел а ля Браунинг Хай Пауэр 1935. (с) - имхо сомнительно, так как ТТ 1933 года, а Браунинг Хай Пауэр - соответственно . 35 - разница в два года, и как наши спецы могли прочухать раньше чем его бельгийцы изобрели? ! Может объясните? ! )

Хай пауэр разрабатывался с 1924 года, но в чрезмерное внимание кб к опытной зарубежной разработке я не верю. они свои-то бывало игнорировали. опять же, на тт, браунинге(1903) и хай пауэре совершенно разные принципы действия.

bond. b81, принцип действия - что Вы так прицепились? ! Поверьте мне даже неспециалисту видно, что ТТ слизан с Браунинга 1903 - посмотрите по внешнему виду, ни сразу и увидишь отличия - разве ни так? !
Вот если бы мне сказали, что Парабелум 1908 Г. Люгер слизал с Маузера 1895 я бы вряд ли согласился - а тут сразу видно сходство! Разве Вы не согласны? ?! Это же очевидно!
Впрочем это интересный спор. Я такое противоречие наблюдал в похожести азиатских наций: одни люди утверждают, что японцы очень похожи внешне на китайцев, другие утверждают обратное: типа, что сразу видно где китаец, а где японец - могут стопроцентно отличить где кто (в смысле не по одежде, языку и другим внешним атрибутам, а прямо по национальности. Так прямо могут отличить японца от китайца голого в бане к примеру! : D).
Для меня это спорный вопрос - иногда бывает, что внешний вид человека другой расы для представителя другой расы загадка! Типа что таец, что кореец, что вьетнамец - все они ускоглазые. Н

Ну, например, у этого пистолета над вензелем отчётливо виден предохранитель, коего у тт нет формально это основание считать, что тт не слизан с него. а вот у пистолета бордхарта с парабеллумом сходство не так уж и велико. парабеллум больше похож на пистолеты лахти и намбу, с которыми он не родственник.
к тому же, если судить таким образом, то легко вывести, что почти все подлодки скатаны друг с друга по конструкции. и авианосцы, эсминцы, и прочие. а ведь это совсем не так.

Не совсем. я так просто уверен в том что, когда токарев ваял свой пистолет рядом с ним на столе лежал пистолет браунинга 1903 года. конечно, наверняка конструкция у него была своя придумана (внутренняя начинка так сказать), но когда чертил чертежи своего пистолета перодически поглядывал на браунинг 1903: то ли думал о самоубийстве, то ли ждал прихода ребят из огпу-нквд (тогда это было модно знаете ли) - для самообороны был припасён наверное! :d
в итоге мы имеем то что имеем: тт похож на браунинг 1903 года!

Хорошо, что в стране тогда голода не было - и пистолет не получился похожим на буханку хлеба.
и вообще, страшно подумать, что получилось, если бы Токарев был обычным бабником

Хех, ну в проектировании оружия такие вещи обычное дело. токарев вполне разумно оглядывался на то оружие, которое имелось в кб в качестве образцов так делают во всём мире иначе бы человечесво доальше fn fal до сих пор не продвинулось. и идея делать оружие похожим по форме совершенно естественна: так, по компоновочной схеме парабеллума выполнено ещё 2 пистолета, и ешё 4 разрабатывались, но не прошли. компоновочную схему браунинг-кольт-токарев пользовали в межвоенные годы, после чего перешли к поворотному спусковому крючку и пр, по мелочи.
но на самом деле всё оружие сравнивают по потрохам.

Но на самом деле всё оружие сравнивают по потрохам. (с)
Кто сравнивает? ! Я думаю тех кто действительно более менее разбирается во-внутренностях оружия дай бог несколько человек на тысячу. Обычный среднестатистический человек кроме автамата Калашникова или пистолета Макарова (да и то ни каждый) никакого другого оружия в своей жизни не разбирал. А может быть и в руках не держал даже. В то время как разговоры об оружие - обычное явление. Только пожалуй о женщинах и о политике обсуждений больше. Так что оружие сравнивают далеко не потрохам, а в большинстве случаев по внешнему виду или по характеристикам подчерпнутым из разных оружейных журналов! )