Фотогалерея Оружия

Холодное - огнестрельное - аммуниция

Home > Все виды стрелкового оружия
Return to the thumbnail page Display/hide file information Slideshow FILE 282/292 See previous file See next file
Click to view full size image
Браунинг 1903 года
69zdh98752.jpg 69zdh98752.jpg 69zdh98752.jpg 69zdh98752.jpg
Rate this file (current rating : 0.6 / 5 with 9 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:69zdh98752.jpg
Album name:rosserg344 / Все виды стрелкового оружия
Rating (9 votes):
File Size:18 KB
Date added:Jan 04, 2010
Dimensions:450 x 271 pixels
Displayed:1847 times
URL:http://vipnomer.ru/imag/displayimage.php?pos=-48
Favorites:Add to Favorites
Irving84  [Jan 10, 2010 at 12:06 PM]
Очень пошож на тт
swet7  [Jan 15, 2010 at 10:25 AM]
внешне
LOLISHE  [Jan 15, 2010 at 07:38 PM]
А вроде ТТ как раз с него и слизан.
Tatar-HH  [Jan 18, 2010 at 09:04 PM]
но ТТ красивее, и как про меня лучше.
bondek  [Jan 21, 2010 at 11:33 AM]
Нет, начинка ТТ заимствована с правительственного кольта.
Tatar-HH  [Jan 27, 2010 at 12:59 PM]
так то оно так, но калибр в 7. 62мм больше нравица чем . 45
Gentleman1298  [Jan 30, 2010 at 06:45 AM]
Классная вещь, вот только скрытый курок - бяка.
swet7  [Feb 03, 2010 at 07:56 AM]
для Анатолий - . -. . -. - -. Никифоров .
ТТ и кольт 1911 схожи только принципом работы автоматики. УСМ у них разные.
учите мат часть (с)
Moi_nik  [Feb 04, 2010 at 03:03 PM]
Пистолет системы Браунинга. Он первый придумал схему с качающимся стволом и запиранием одним массивным боевым упором за окно для выбрасывания гильз в затворе. Потом ее использовали в Colt 1911 . 45, а потом в ТТ.
Naklse  [Feb 10, 2010 at 02:33 PM]
вот именно этой гадины , мне до полного комплекта довоенных браунингов и не хватает , хусквар сколько угодно , а вот фабрик национале , не могу найти.
nehuen22  [Feb 15, 2010 at 07:26 PM]
Первые опытные тт - это плагиат. поскольку срисовывали их полностью с этого браунинга. визуально они идентичные, за исключением того, что на опытном клоне от тт стоял регулируемый прицел а ля браунинг хай пауэр 1935. а так один в один. потом конструкция заметно изменилась, и приняла привычный нам вид.
rosserg344  [Feb 20, 2010 at 09:57 AM]
прицел а ля Браунинг Хай Пауэр 1935. (с) - имхо сомнительно, так как ТТ 1933 года, а Браунинг Хай Пауэр - соответственно . 35 - разница в два года, и как наши спецы могли прочухать раньше чем его бельгийцы изобрели? ! Может объясните? ! )
bondek  [Feb 27, 2010 at 02:38 AM]
Хай пауэр разрабатывался с 1924 года, но в чрезмерное внимание кб к опытной зарубежной разработке я не верю. они свои-то бывало игнорировали. опять же, на тт, браунинге(1903) и хай пауэре совершенно разные принципы действия.
rosserg344  [Mar 01, 2010 at 03:35 PM]
bond. b81, принцип действия - что Вы так прицепились? ! Поверьте мне даже неспециалисту видно, что ТТ слизан с Браунинга 1903 - посмотрите по внешнему виду, ни сразу и увидишь отличия - разве ни так? !
Вот если бы мне сказали, что Парабелум 1908 Г. Люгер слизал с Маузера 1895 я бы вряд ли согласился - а тут сразу видно сходство! Разве Вы не согласны? ?! Это же очевидно!
Впрочем это интересный спор. Я такое противоречие наблюдал в похожести азиатских наций: одни люди утверждают, что японцы очень похожи внешне на китайцев, другие утверждают обратное: типа, что сразу видно где китаец, а где японец - могут стопроцентно отличить где кто (в смысле не по одежде, языку и другим внешним атрибутам, а прямо по национальности. Так прямо могут отличить японца от китайца голого в бане к примеру! : D).
Для меня это спорный вопрос - иногда бывает, что внешний вид человека другой расы для представителя другой расы загадка! Типа что таец, что кореец, что вьетнамец - все они ускоглазые. Н
bondek  [Mar 02, 2010 at 11:41 AM]
Ну, например, у этого пистолета над вензелем отчётливо виден предохранитель, коего у тт нет формально это основание считать, что тт не слизан с него. а вот у пистолета бордхарта с парабеллумом сходство не так уж и велико. парабеллум больше похож на пистолеты лахти и намбу, с которыми он не родственник.
к тому же, если судить таким образом, то легко вывести, что почти все подлодки скатаны друг с друга по конструкции. и авианосцы, эсминцы, и прочие. а ведь это совсем не так.
rosserg344  [Mar 03, 2010 at 07:33 PM]
Не совсем. я так просто уверен в том что, когда токарев ваял свой пистолет рядом с ним на столе лежал пистолет браунинга 1903 года. конечно, наверняка конструкция у него была своя придумана (внутренняя начинка так сказать), но когда чертил чертежи своего пистолета перодически поглядывал на браунинг 1903: то ли думал о самоубийстве, то ли ждал прихода ребят из огпу-нквд (тогда это было модно знаете ли) - для самообороны был припасён наверное! :d
в итоге мы имеем то что имеем: тт похож на браунинг 1903 года!

Gentleman1298  [Mar 06, 2010 at 05:53 AM]
Хорошо, что в стране тогда голода не было - и пистолет не получился похожим на буханку хлеба.
и вообще, страшно подумать, что получилось, если бы Токарев был обычным бабником
bondek  [Mar 12, 2010 at 02:06 PM]
Хех, ну в проектировании оружия такие вещи обычное дело. токарев вполне разумно оглядывался на то оружие, которое имелось в кб в качестве образцов так делают во всём мире иначе бы человечесво доальше fn fal до сих пор не продвинулось. и идея делать оружие похожим по форме совершенно естественна: так, по компоновочной схеме парабеллума выполнено ещё 2 пистолета, и ешё 4 разрабатывались, но не прошли. компоновочную схему браунинг-кольт-токарев пользовали в межвоенные годы, после чего перешли к поворотному спусковому крючку и пр, по мелочи.
но на самом деле всё оружие сравнивают по потрохам.
rosserg344  [Mar 12, 2010 at 09:28 PM]
Но на самом деле всё оружие сравнивают по потрохам. (с)
Кто сравнивает? ! Я думаю тех кто действительно более менее разбирается во-внутренностях оружия дай бог несколько человек на тысячу. Обычный среднестатистический человек кроме автамата Калашникова или пистолета Макарова (да и то ни каждый) никакого другого оружия в своей жизни не разбирал. А может быть и в руках не держал даже. В то время как разговоры об оружие - обычное явление. Только пожалуй о женщинах и о политике обсуждений больше. Так что оружие сравнивают далеко не потрохам, а в большинстве случаев по внешнему виду или по характеристикам подчерпнутым из разных оружейных журналов! )
Яндекс.Метрика